независимое политико аналитическое интернет издание
Независимое издание
В закладки  

Во  что  превратили СБУ?

Геннадий МоскальСо многим  из сказанного заместителем СБУ  Г. Москалем в интервью газете "2000" я согласен. Но все равно, для посвященного  невооруженным глазом видно, что  лукавит господин Москаль в оценке тех или иных событий в истории становления Службы безопасности Украины. И такая как она есть сегодня - это положение видимо устраивает и Москаля и, еще больше, Президента с его окружением.
Действительно, Москаль прав, "декагэбизация"  спецслужбы, повальное увольнение профессионалов, низкая оплата сотрудников, появление моральных  уродов и продажных госчиновников, привело к тому, что сегодня  "хотят спецслужбу порвать, как обезьяна газету!". Ничего не скажешь, грубо, но  по-милицейски верно!
Только вот "рвут"  СБУ давно и целенаправленно. Господин Москаль заявляет: "Руховцы были намного умнее, чем все наши вожди за 16 лет. Когда они пришли в 91-м, то не тронули СБУ.
Не выгнали ни одного человека". "Святая" ложь. Именно руховцы  в 1992 году инициировали законопроект в ВР о тотальном увольнении всех сотрудников КГБ и проведении "люстрации".
Только у них это не получилось, но  как выразился один из  депутатов ВР, представитель Западной Украины (кстати, активно сотрудничавший с КГБ): " не получилось сразу всех убрать, мы будем гэбэшников тихой сапой по одному выкорчевывать". И это у них получилось.
Так  на  кого  сетует сегодня господин Москаль? На своих земляков!  Правда надо сказать "огромное спасибо" первому президенту Украины пану Л. Кравчуку, который  кулуарно поддержал руховцев и дал команду уничтожить все архивы КГБ. Боялся "старый лис", что информация может "взорвать" не только мир в стране, но и веру в человека (в первую очередь, конечно, о себе думал).
Уже тогда национальная принадлежность в назначениях на руководящие должности, играла первостепенную роль. Ни один русский не прошел собеседование в ВР (фактически были образованы "тройки" по образцу и подобию 1937 года из числа националистов) на должность начальников областных управлений и крупных структурных подразделений. На поверхности оказались "чекисты" в вышиванных сорочках  и с длинными  вусами, которые не знали элементарных азов профессиональной деятельности. Но зато они четко знали, что "дело" должно теперь называться "справа", "агент" - "джерело" и т.д. Лишь бы  не  так как у москалей (извините, господин Москаль, не Вас они имели  ввиду. - Авт.). 
Москаль утверждает, что "в стране продажные  госчиновники, в Службе моральные уроды "сливают" все, что могут и не могут", но при этом не говорит, а что  с ними делать?
Если оставить  все  как есть, ничего не изменится. Будут торговать Родиной, сдавать секретную информацию, "крышевать" и т.д. Значит это кому-то выгодно. КОМУ? Наивно звучат заверения господина Москаля, что он не получает указаний из Секретариата Президента. Может он лично и не получает. А Председатель?  Пытаясь завуалировать ответ  по Рудьковскому, господин Москаль выглядит как-то по глупому, если  не сказать большего:  "мы действительно обратились с письмом к премьер-министру дать оценку действиям министра транспорта по поводу приглашения туркменских оппозиционеров,  на наш взгляд, были нарушены законы Украины". Браво! А почему Вы, господин Москаль, не обратились к премьер-министру с аналогичным письмом по поводу незаконного выезда по дипломатическим каналам в Чехию гражданина Украины пана Тарасюка? Ведь он уже не был министром иностранных дел. Где  тут Ваша профессиональная этика  и принципиальность? 
И конечно "потолок" демократии и законности  демонстрирует  господин Москаль по поводу того, как надо раскрывать преступления: "версии надо излагать на страницах уголовного дела, а не в газете, на месте следователя по отношению к тем, кто много говорит, что знает, кто это сделал - как бы поступил? Позакрывал бы их  на трое суток". Еще бы добавил бывший милиционер: " пальцы в двери, на голову противогаз,  в задницу – паяльник и рассказали бы, что они китайские шпионы" и полная была бы картинка.  С приходом в СБУ еще одного милиционера в ранге Председателя,  эти методы работы будут взяты за основу.
В заключение хочется сказать, что негативные тенденции в Службе безопасности Украины будут нарастать. Если сегодня высокий руководитель спецслужбы не знает, как изменить ситуацию, то на местах ее никто менять не будет. Зачем убивать курицу, которая сегодня несет "золотые яйца". Это всех устраивает. А если бы положение дел не устраивало руководство страны и СБУ, быстро бы провели бы реорганизацию, вывели из подчинения спецслужбы  подразделения "К" и экономические,  ликвидировав тем самым основу коррупции и "крышевания", а также подняли зарплату, дали квартиры, научили Родину любить, вернули в органы профессионалов (руководителями, консультантами, советниками, аналитиками и т.д.) невзирая на национальность и т.д. и т.п. А милицейские чины, стоящие у руководства СБУ, должны наконец понять, что это не правоохранительный орган, а спецслужба со своими задачами, которые она на сегодняшний день не выполняет.

В. Рагин

 

 
   

   

© Политика Аналитика Перспектива
При использовании материалов, опубликованных на
сайте, ссылка на
 komentariy.narod.ru   обязательна!
 
Наша почта
Hosted by uCoz