«…похоже,  американцам В. Ющенко уже не нужен»

Внимательно вчитываясь в публикации газеты «2000» в отношении отца Президента Украины А.А. Ющенко, складывается впечатление, что против Главы государства готовится масштабная провокация, в которой, скорее всего, принимают участие Госдеп США и новая их фаворитка Ю. Тимошенко.
Американцев не устраивает на посту президента Украины фигура В. Ющенко, который оказался не такой уж и управляемой марионеткой в их руках. Да, Президент мягкий, слабовольный, поддается на окрики из-за океана, но не настолько, чтобы продавать Украину «с потрохами». Ведь история спросит,  когда никогда, если  не с Ющенко, ТАК  с его потомков!
А американцам нужен человек без «тормозов», космополит, ради власти готовый пойти на любую подлость, ненавидящий Россию и украинский народ. Такой «человек» есть - это Ю.В. Тимошенко по кличке «Юлька – людоедка», которая устраивает Госдеп по всем параметрам. Но теперь «заговорщикам» мешает В. Ющенко, которого надо скомпрометировать, отстранить от власти и по определенному сценарию посадить на «трон» леди Ю.
Поэтому не удивительно, что  журналист С. Бурлаченко (совершенно ни в чем, не обвиняя автора) в статье «…здесь мерил свой широкий путь мой отец…», давая краткий анализ «пути» Андрея Ющенко по концлагерям, подводит читателя к финалу, который, скорее всего,  будет озвучен после приезда Ю. Тимошенко из США, если там  она получит «добро».
Довольно таки компетентно (для сведения, в советских фильтрационных делах материалов, которыми оперирует автор - не имеется)  выглядит заявление Бурлаченко о том, что «лишь недавно в США в Национальном архиве Вашингтона были открыты учетные книги концлагеря Флоссенберг и исследователи только приступили к изучению его представителей». Под «представителями», надо понимать, автор имеет в виду  отца В. Ющенко,  который, возможно, вскоре предстанет перед цивилизованным миром в «таком виде», что может повлечь  за собой отставку Президента.  Кроме того, очень сомнительно, что американцы только сейчас приступили к изучению архива, где содержаться данные на отца В. Ющенко в период пребывания его в концлагерях. Думается, что когда «готовили» К. Чумаченко к «знакомству» с В. Ющенко, американские спецслужбы несколько раз «перекраивали» биографию отца будущего президента Украины в выгодном для себя плане, чтобы можно было не только шантажировать В. Ющенко, но и держать его на «крючке». Теперь, когда последний стал им не нужен, госдеповцы запустят  «нужную биографию» для его компрометации.
Не исключено, что  заключительная часть «биографии» А.А. Ющенко в исполнении Бурлаченко будет выглядеть следующим образом: в начале войны А. Ющенко добровольно сдался  немцам в плен, был завербован и использовался в качестве агента-провокатора. Его часто перебрасывали из одного концлагеря в другой: то подставляя (старшина) под генералов Карбышева и Макарова, чтобы «выудить» секретную информацию, то внедряя в подпольную антифашистскую организацию, чтобы «задокументировать их противоправную деятельность, дабы самый гуманный нацистский суд смог вынести им справедливое наказание». Для конспирации в работе Андрею Ющенко каждый раз делали новую татуировку личного номера регистрации, в зависимости от того, в какой концлагерь его забрасывали для ведения агентурной деятельности. В связи с приближением советских войск, чтобы избежать наказания, А. Ющенко дождался прихода американской 90-й пехотной дивизии, сдался, рассказал о своей агентурной деятельности в пользу нацистов, был перевербован ЦРУ, обучен шпионской работе и заброшен в Советский Союз на длительное оседание. Можно еще добавить какой-нибудь садистской «экзотики», где А. Ющенко будет запечатлен на фоне повешенных, расстрелянных или замученных. Дело «вкуса изобретателей биографии». Но не надо «перегибать палку», которая, как всем известно, один раз в году стреляет.
Ну а то, что В. Ющенко немецким СМИ заявлял: «когда мой  отец вернулся на Родину, то последние  40 лет его называли предателем, так как он попал в плен», надо отнести на желание Президента понравиться Западу, дистанцироваться от всего советского. Не мог, по определению, отец В. Ющенко быть предателем. Всех, кто возвращался из немецкого плена, в фильтрационных лагерях проходили проверку. Тогда СМЕРШ выявляли десятки тысяч немецкой, английской и американской агентуры, которая забрасывалась в Советский Союз. Все репатрианты были потом под негласным наблюдением органов госбезопасности. Кроме того, при выдвижении на руководящие должности, все лица проходили серьезную спецпроверку в КГБ. Тем более на должности директоров школ, ставились преданные стране люди. И навряд ли В. Ющенко смог бы попасть служить в погранвойска, которые подчинялись тогда КГБ, если бы на отца имелся, хоть какой-то намек на его причастность к «тому», на что так упорно намекает автор.
Сегодня за Украину идет серьезная борьба между «злом» и еще «большим злом». Последнее олицетворяет Ю. Тимошенко с ее заокеанскими друзьями, приход которых во власть ввергнет страну в хаос, гражданскую войну и нищету.
При всем этом, понимает это В. Ющенко или нет, но принимаемые им с подачи его окружения решения, приносят стране больше вреда, чем пользы. Если бы у В. Ющенко была возможность внимательно прочитать в газете «2000» статью А. Сизоненко «Охлократия», не обидеться на нее, а детально проанализировать и сделать выводы, думается у него,  в содружестве с Коалицией, открылось бы продуктивное  президентское будущее. Ведь В. Ющенко, по-своему,  любит Украину, только не знает,  как эту  любовь воплотить на практике. И надо ему помочь. А если он не захочет - «попросить» поменять «прописку». А Сергею Бурлаченко хочется пожелать, как очень талантливому аналитику и журналисту, что в борьбе с В. Ющенко можно просмотреть большую для страны опасность - «Юльку-людоедку».

В. Рагин